Kann es in der Ukraine nach Zerstörung des Kachowka-Staudamms in der Ukraine noch schlimmer kommen? Sicherlich, weiterhin flieht die ukrainische Bevölkerung und wird durch Mord dezimiert, die Städte werden total zerstört, das Land wird in einem unbegrenzten Ausmaß verwüstet. Es wird nicht davor zurückgeschreckt, die größten Verbrecher zu begehen, wie die Zerstörung des Staudammes Kachowka am 5.6.2023. Es wird einfach die Täterschaft bestritten und der kriegerische Gegner als Täter beschuldigt, gleich welcher Kriegspartei der Akt der Zerstörung am meisten nützt oder schadet. Es ist fast so gut wie sicher, dass in den nächsten Tagen auch das größte Kernkraftwerk Saporischschj zerstört wird. Russland wird dieses Verbrechen der Ukraine zuschreiben, während die Ukraine Russland der Täterschaft beschuldigen wird. Die Täterschaft kann nicht neutral ermittelt werden. Die Eskalation der Gewalt ist schon so weit fortgeschritten, wie man es sich schlimmer kaum noch vorstellen kann. Trotz der Warnung Präsident Putins, die Lieferung von Kampfjets an die Ukraine könnte ihn veranlassen nuklear zu reagieren, liefern die U.S.A diese Waffen. Das Kriegsrecht wird nicht mehr geachtet. Es wird in diesem Krieg nicht mehr zwischen Zivilisten und Soldaten und Terroristin, Verbrecher, Kinder oder Erwachsene Frauen oder Männer unterschieden. Jeder ist mit Mord bedroht. Es ist der von Joseph Göbbels im Jahre 1943 proklamierte totale Krieg erreicht. Allerdings findet er in diesem Ausmaß des Schreckens nur in der Ukraine statt. Ob der Sieg einer der Kriegspartei noch einen Gewinn bringt, spielt fast keine Rolle mehr. Dieser Krieg kann nur von Russland beendet werden, weil er bisher ausschließlich in der Ukraine stattfindet und Russland daher nicht besetzt, okkupiert und auf seinem Territorium nicht geschädigt werden kann. Es gibt nur noch zwei Möglichkeiten für das Ende des Krieges

Die eine ist: Russland zieht sich militärisch aus der Ukraine zurück, weil das Land so verwüstet, zerstört ist, die Bevölkerung so durch Tot oder Vertreibung reduziert ist, dass die Übernahme der Herrschaft über dieses Land für Russland kein Gewinn sondern noch weiteren Verlust bedeutet. Wir nähern uns diesem Ende.

Die zweite Möglichkeit der Beendigung wäre eine durch Verhandlung herbeigeführte. Die wäre noch zu erreichen, solange der Krieg nicht über die zuerst genannte Möglichkeit sein Ende gefunden hat. Das zuerst genannte Ende des Krieges, die völlige Zerstörung und Verwüstung der Ukraine, darf von der Staatengemeinschaft nicht hingenommen werden. Ich persönlich habe noch die Hoffnung, dass ein diplomatisches Ende des Krieges noch möglich ist. Diese Hoffnung schwindet aber durch die Eskalation des Schreckens, Vernichtens, Verwüstens und Mordens mit jedem weiteren Tag. Wir, alle Menschen haben deshalb keine Zeit zu verlieren, sich um das diplomatische Ende des Krieges nach seinen Fähigkeiten und Kompetenzen zu bemühen. Es gilt nicht nur die Ukraine vor völliger Verwüstung und Entvölkerung zu retten. sondern es geht vor allen auch darum, die weitere Existenz der Menschheit zu sichern. Solange der Krieg tobt, solange die Feindschaft zu Russland besteht, können die Staaten die Weltprobleme, Friedens-, Schöpfungswahrung und Gerechtigkeitsfindung nicht lösen. Wenn sie noch lösbar sind, dann nur dann, wenn die Staaten zusammen gemeinschaftlich, gegenseitig vertrauensvoll zusammenarbeiten. Das ist unmöglich, solange der Krieg tobt und die Feindschaft zu Russland besteht.
1,) Als erstes muss der Ausbruch eines dritten Weltkrieges verhindert werden.
(Friedenswahrung). Der UkraineKrieg hat deutlich gezeigt, dass der Krieg noch ein
Interessenverfolgungsinstitut unserer Weltmachtordnung ist. In dieser Weltmachtordnung
hat der Staat die größte Macht und größten Einfluss auf das weitere Weltgeschehen, der
am besten militärisch gerüstet ist und nicht der Staat, der die besten Lösungen
internationaler Probleme anbietet.
Diese Stärke muss durch Aufrüstung und Manöver deutlich gezeigt werden. Vor dem
Einmarsch Russlands an die Ukraine fanden an der Grenze lange umfangreiche Manöver
statt, die bereits die Ukraine in Angst und Schrecken setzen sollten. Ab 9.6. 223 startet die
Nato ein Flugmanöver, das Russland deutlich zeigen soll, dass er einen militärischen
Einsatz der Nato auf jeden Fall verhindern muss. Derartige Manöver finden immer vor
dem Ausbruch des Krieges statt. Deutschland bemüht sich möglichst viele die Ukraine
unterstützende Staaten zu gewinnen und die Feinschaft zu Russland international zu
erweitern. Indien, das sich sonst militärisch von Russland gekaufte Waffen versorgt hat,
soll diese zukünftig von Deutschland kaufen, damit die Abhängigkeit Indiens von
Russland schwindet. Es bahnt sich wieder eine Bipolarität der Macht innerhalb unserer
Staatengemeinschaft an. Es entsteht und wächst die Gegnerschaft, dann die Feindschaft
zwischen diesen Blöcken. Die Wahrscheinlichkeit des Ausbruchs eines dritten Weltkrieges
wächst mit jedem weiteren Tag des Krieges in der Ukraine

China, in freundschaftlicher Beziehung zu Russland, hat bereits angekündigt, dass es
Taiwan als chinesisches Territorium auch militärisch
zurück in die Volkrepublik China wieder zurückholen will. Um dies zu verhindern,
befinden sich bereits U.S.-Kriegsschiffe nahe Taiwan. Die U.S.A. haben Taiwan
zugesichert, auf jeden Fall das Land zu verteidigen. Deutschland ist sich
sicher, dass dann auch die NATO in den Krieg involviert sein wird, so dass Deutschland
sich bereitfindet, dort ebenfalls Kriegsschiffe zu entsenden. Am 7.6.2023 fand bereits eine
provokative Annäherung eines chinesischen Kriegsschiffs mit einem Kriegsschiff der
U.S.A statt. Spektakuläre Manöver des chinesischen Militärs nahe Taiwan fanden schon in
diesem Jahr statt.
. Wenn es gelingen sollte, den Krieg in der Ukraine diplomatisch zu beenden und den
Ausbruch eines Krieges zwischen U.S.A. und Nato auf der einen Seite und China auf der
gegnerischen zu verhindern, dann wird allgemein erkannt, dass Kriege in unserer Zeit nur
noch ohne Gewinn und nur zum Verderben der ganzen Menschheit und aller Staaten geführt
werden können.
2.) Solange der Krieg in der Ukraine tobt und die Feindschaft zu Russland aufrecht erhalten
wird solange ist es ausgeschlossen, dass die Staaten gemeinschaftlich die Klimakatstrophe
verhindern. (Schöpfungswahrung) Nur ein gemeinschaftliches Handeln kann die
Menschheit vor der Klimakatstrophe bewahren. Sollte es Deutschland alleine für seinen
Herrschaftsbereich schaffen, die CO²-Emission auf 0 zu reduzieren, so sind das nur 2 %
der Gesamtemission. Sollte das Europa schaffen, dann wären das nur 18 % des
Gesamtausstoßes. Die Klimaveränderung hat jetzt schon auf allen Kontinenten
verheerende Auswirkungen. Es brennen die Wälder, riesige Flächen verdorren oder
werden überschwemmt und fallen als Nutzflächen zur Ernährung von Mensch und Tier
aus.
3.) Es gibt immer mehr Staaten, in denen die Regierungen nicht mehr in der Lage sind, die
Bevölkerung vor Hunger, Durst Krankheiten und Gewalt und Verbrechen zu schützen.
(Gerechtigkeitsfindung) Auf allen Kontinenten entwickeln sich Fluchtströme von
Menschen in der Hoffnung, in Länder zu gelangen, in denen sie weiter ein erträgliches
Leben führen können. Diese Länder, wie z.B. Deutschland sind immer weniger in der
Lage, diese Flüchtlinge aufzunehmen oder zu integrieren.

Es gilt, die Menschheit, wenn nicht sogar die gesamte Biosphäre vor dem Ausbruch eines dritten Weltkrieges und vor Verlust der Lebensqualität der Biosphäre, Verelendung vieler Bevölkerungen zu retten.
Nach zwei Weltkriegen haben es die Staaten nicht geschafft, sich eine Weltordnung zu geben, in der der Ausbruch von Kriegen wirksam verhindert und Weltprobleme wirksam gemeinschaftlich gelöst werden können. Die NATO blieb in Ihrer Zielsetzung eine Verteidigungsorganisation gegen Russland und das trotz Zusammenbruchs der Sowjetunion, trotz Auflösung des Warschauer Paktes. Mit dieser Zielrichtung wurde sie sogar mit Grenzstaaten zu Russland erweitert. Die Nato-Staaten und damit auch alle europäischen Staaten tragen damit eine Mitverantwortung bei dem Ausbruch des Krieges. Eine diplomatische Beendigung des Krieges kann daher nur darin bestehen, dass Russland nicht eindeutig als Verlierer und die Ukraine nicht eindeutig als Sieger dieses Krieges hervorgehen. Beide Staaten können den Krieg diplomatisch nur beenden, wenn sie gegenüber dem Gegner konzessionsbereit sind. Alle Staaten sollten sich bei der diplomatischen Beendigung dieses Krieges dafür einsetzen, dass dies der letzte Krieg in der Staatengemeinschaft war und die Staaten möglich wird, die Weltprobleme gemeinschaftlich zu lösen. Die Nato sollte sich zu einer Weltfriedensorganisation entwickeln oder die Staaten sollte eine globale Friedensorganisation, über die UNO entwickeln. Einer derartigen Organisation oder auch der der Nato können Russland und die Ukraine gleichzeitig beitreten. Die Bevölkerungen in den von Russland besetzten Gebieten sollten darüber in ein paar Jahren nach Absicherung durch die UNO darüber abstimmen, zu welchem Land sie gehören wollen, zu Russland oder zur Ukraine oder ob sie zu unabhängigen, souveränen Staaten werden wollen
Mein bisschen Hoffnung, dass diese Ziele noch erreicht werden können, veranlassten mich trotz fehlender Kompetenz, trotz Bedeutungslosigkeit meiner Person, trotz fehlender politischer Unterstützung einer Partei diesen Artikel und zwei Briefe zu schreiben, einen an die Präsidenten der Kriegsparteien und einen an den Präsidenten der Volksrepublik China. Für mich sind diese Adressaten unerreichbar. Die Botschafter Russlands, der Ukraine und Chinas weigern sich diese Briefe an ihre Präsidenten weiter zu versenden. Durch Veröffentlichung der Briefe in bekannten Zeitungen und Magazinen, werden sie nicht nur allgemein zur Kenntnis genommen, sondern es ist davon auszugehen, dass sie auch die Adressaten erreichen.